Frage und Verwendung festlegen
Der Brief erfasst, was verstanden oder erstellt werden muss, wer es nutzt, welche Entscheidung oder Aufgabe unterstützt wird, welches Material vorhanden ist und wann die Untersuchung verantwortbar enden kann.
Forschungsstandards
Das Ergebnis soll den Weg bewahren, auf dem es erreicht wurde.
Atlas bestimmt Frage und Quellenmaßstab, bevor die Suche wächst. Der Arbeitsbestand erhält anschließend Suche, Auswahl, Provenienz, Vergleich, Widerspruch, Einschränkung und Prüfung bis zur Lieferung.
Umfang · Suche · Auswahl · Provenienz · Analyse · PrüfungArbeitsprinzip
Eine sorgfältige Person soll die wesentlichen Schritte prüfen können.
Das Enddokument ist nicht der einzige Arbeitsnachweis. Je nach Umfang führt Atlas auch Projektbrief, Quellenregister, Suchvermerk, Auswahlnotizen, Chronologie, Vergleichstabelle, Evidenzkarte, Thesenmatrix und Endprüfung. Damit lässt sich die Quelle hinter einer Aussage finden, ihre Auswahl verstehen, wesentliches Gegenmaterial erkennen und die Grenze der Schlussfolgerung bestimmen.
Quellenhierarchie bestimmen
Die Hierarchie nennt die für das Gebiet maßgebliche Autorität. Primäre und amtliche Quellen erhalten den passenden Vorrang. Sekundärquellen werden nach Fachkenntnis, Methode, Nähe, Aktualität und Unabhängigkeit beurteilt.
Suchweg dokumentieren
Datenbanken, Repositorien, Sammlungen, Begriffe, Zeiträume, Sprachgrenzen, Zitationswege und andere Fundpfade werden in der für den Umfang erforderlichen Tiefe erfasst.
Auswahl erklären
Aufnahme folgt Relevanz und Quellenmaßstab, nicht Bequemlichkeit. Wenn der Umfang es verlangt, wird scheinbar einschlägiges, aber ausgesondertes Material mit Grund festgehalten.
Provenienz erhalten
Jede wesentliche Quelle erhält genügend Identität, Fassung, Datum, Fundort, Abrufangaben und Kontext, damit eine andere sorgfältige Person sie wiederfinden und bewerten kann.
Vergleichbarkeit prüfen
Unterschiede in Definition, Datum, Rechtsraum, Population, Methode, Endpunkt, Verfahrensstand und Quellenrolle werden sichtbar, bevor ähnliche Inhalte zusammengeführt werden.
Beleg und Unsicherheit benennen
Der Bestand unterscheidet unmittelbare Stützung, berichtete Behauptung, Folgerung, Streit, Fehlen und Fragen, die juristische, klinische, wissenschaftliche, sprachliche oder andere Fachprüfung verlangen.
Gelieferte Arbeit verifizieren
Wesentliche Aussagen, Zitate, Nachweise, Daten, Berechnungen, Beschriftungen, Tabellen, Abbildungen, Links, Grenzen und zugesagte Teile werden vor der Lieferung geprüft.
Methodische Grundlagen
Öffentliche Leitlinien prägen die Kontrollen.
Atlas übernimmt allgemeine Disziplin aus anerkannten öffentlichen Leitlinien zu Fragenbildung, transparenter Berichterstattung, Quellenunterscheidung und analytischer Qualitätssicherung. Diese Grundlagen machen nicht jedes Atlas Projekt zu einem systematischen Review, einem Rechtsgutachten oder einer staatlich geprüften Analyse.
Bezeichnung der Methode
Die Bezeichnung darf die tatsächlich geleistete Arbeit nicht übersteigen.
Eine gezielte Suche heißt gezielte Suche. Eine Evidenzkarte heißt Evidenzkarte. Ein Projekt wird nicht als systematischer Review, Rechtsgutachten, klinische Analyse, beglaubigte Übersetzung oder statistische Validierung bezeichnet, sofern Umfang, dokumentierte Methode, qualifizierte Prüfung und geltende Anforderungen diese Bezeichnung nicht tragen.
Sprachumfang
Webseitensprache und Arbeitssprache werden getrennt bestätigt.
Atlas unterhält englische, deutsche und französische Webseitenfassungen. Arbeitssprache sowie eine erforderliche muttersprachliche, beglaubigte oder fachliche Prüfung werden für jedes Projekt bestätigt. Atlas stellt die Webseitenfassungen nicht als beglaubigte Übersetzungen dar.
Technologie und KI
Werkzeuggestützte Inhalte werden anhand der Quellen geprüft.
Werkzeuge können Suche, Vergleich, Transkription, Organisation, Übersetzung oder Gestaltung unterstützen. Sachliche Aussagen werden mit den angeführten Quellen abgeglichen. Erforderliche fachliche Prüfungen werden im Projektumfang festgehalten.
Vor der Übergabe
Die Endprüfung kehrt zu Umfang und Quellen zurück.
Zugesagte Bestandteile werden vollständig erfasst. Wesentliche Aussagen werden mit ihren Belegen verglichen. Nachweise und Abrufwege werden geprüft. Begriffe, Namen, Daten, Einheiten und Definitionen werden abgestimmt. Tabellen und Abbildungen werden auf Bedeutung geprüft. Danach wird das Ergebnis aus Sicht der Person gelesen, die es nutzen muss.
Prüfung festlegen
Der Vorschlag bestimmt den Prüfungsumfang.
Ein Projekt kann eine gezielte Quellenübersicht, ein größeres Forschungssystem, fachliche Prüfung oder mehrere abgestimmte Ergebnisse verlangen. Diese Anforderungen werden vor Beginn der inhaltlichen Arbeit festgelegt.
Projekt besprechen