Fixer la question et l’usage
Le mandat consigne ce qui doit être compris ou produit, qui l’utilisera, la décision ou la tâche à soutenir, les éléments disponibles et le point où la recherche peut raisonnablement s’arrêter.
Normes de recherche
Le résultat doit conserver le chemin par lequel il a été atteint.
Atlas définit la question et la norme des sources avant que la recherche ne s’étende. Le dossier de travail préserve ensuite découverte, sélection, provenance, comparaison, contradiction, réserves et vérification jusqu’à la livraison.
Périmètre · Recherche · Sélection · Provenance · Analyse · VérificationPrincipe de travail
Un lecteur attentif doit pouvoir examiner les étapes importantes.
Le document final n’est pas le seul dossier du travail. Selon le périmètre, Atlas maintient aussi mandat, registre des sources, relevé de recherche, notes de sélection, chronologie, tableau comparatif, carte de preuves, matrice de propositions et contrôle final. Ces documents de travail permettent de retrouver la source sous une affirmation, comprendre son choix, voir les éléments contraires et identifier ce qui reste hors de la conclusion.
Établir la hiérarchie des sources
La hiérarchie précise quelle autorité gouverne le domaine. Les sources primaires et officielles reçoivent la priorité appropriée. Les sources secondaires sont évaluées selon expertise, méthode, proximité, actualité et indépendance.
Consigner le chemin de recherche
Bases, dépôts, collections, termes, dates, limites linguistiques, pistes de citation et autres chemins de découverte sont enregistrés au niveau exigé par le périmètre.
Expliquer la sélection
L’inclusion dépend de la pertinence et de la norme des sources, non de la commodité. Lorsque le périmètre l’exige, les éléments apparemment pertinents mais écartés sont consignés avec la raison.
Préserver la provenance
Chaque source importante reçoit assez d’identité, version, date, emplacement, informations de consultation et contexte pour qu’un autre lecteur attentif puisse la retrouver et l’évaluer.
Comparer ce qui est comparable
Les différences de définition, date, juridiction, population, méthode, critère, posture et rôle de la source deviennent visibles avant toute synthèse de contenus apparemment semblables.
Nommer le soutien et l’incertitude
Le dossier distingue appui direct, affirmation rapportée, inférence, contestation, absence et questions nécessitant une revue juridique, clinique, scientifique, linguistique ou autre.
Vérifier le travail livré
Affirmations importantes, citations, références, dates, calculs, libellés, tableaux, figures, liens, limites et éléments promis sont contrôlés avant livraison.
Références de méthode
Des guides publics reconnus éclairent les contrôles.
Atlas tire une discipline générale de guides publics établis sur la formulation des questions, la transparence du compte rendu, la distinction des sources et l’assurance qualité analytique. Ces références ne transforment pas chaque projet Atlas en revue systématique, avis juridique ou analyse garantie par une administration.
Désignation de la méthode
Le nom donné au travail ne doit pas dépasser la méthode accomplie.
Une recherche ciblée est décrite comme telle. Une carte de preuves est décrite comme telle. Un projet n’est pas présenté comme revue systématique, avis juridique, analyse clinique, traduction certifiée ou validation statistique si le périmètre, la méthode documentée, la revue qualifiée et les règles applicables ne le permettent pas.
Périmètre linguistique
La langue du site et la langue de travail sont confirmées séparément.
Atlas maintient des versions du site en anglais, allemand et français. La langue de travail ainsi que toute révision native, certifiée ou spécialisée sont confirmées pour chaque projet. Atlas ne présente pas ces versions comme des traductions certifiées.
Technologie et IA
Les contenus assistés par des outils restent soumis à l’examen des sources.
Les outils peuvent soutenir la recherche, la comparaison, la transcription, l’organisation, la traduction ou la conception. Les affirmations matérielles sont comparées aux sources citées. Toute révision spécialisée requise figure dans le périmètre.
Avant livraison
La vérification finale revient au périmètre et aux sources.
Les éléments promis sont comptés. Les affirmations importantes sont vérifiées contre leur appui. Références et chemins de consultation sont examinés. Termes, noms, dates, unités et définitions sont réconciliés. Tableaux et visuels sont testés pour leur sens. Le résultat est ensuite relu du point de vue de la personne qui doit l’utiliser.
Définir la vérification
La proposition fixe le niveau de vérification.
Un projet peut exiger une note ciblée, un système de recherche étendu, une révision spécialisée ou plusieurs livrables coordonnés. Ces exigences sont définies avant le travail de fond.
Discuter un projet